 |
| Phổ biến cuộc hội thảo về các nhân tố ảnh hưởng của Hiệp nghị EVFTAđối với nền kinh tế đã được tổ chức tại Việt Nam |
Theo pháp luật của chương này, sau khi EVFTA có hiệu lực, các nội dung về đầu tư trong Hiệp định này sẽ thay thế 21 Hiệp nghị tạo động lực và bảo hộ đầu tư (BIT) giữa vn và các nước thành viên EU.
Chắc chắn về đầu cơ của EVFTA nằm trong Chương 8, gồm ba phần chính: Phần I: Tự do hóa đầu tư; Phần II: Bảo hộ đầu cơ; và Phần III: Giải quyết tranh chấp đầu cơ. Trong đó, những điểm đặc biệt lớn nhất với các BIT thuộc Phần I và Phần III.
Về khuôn khổ yếu tố chỉnh, khi mà các BIT thường chỉ bao gồm các cam đoan về bảo hộ đầu tư đối với các chủ đầu tư đã có hoạt động đầu cơ tại vn, EVFTA còn có các cam kết về tự do hóa và thành lập cửa thị trường đầu cơ. Theo đó, vietnam và EU cam đoan không phân biệt đối xử với chủ đầu tư của bên kia khi tìm kiếm thời cơ ở lãnh thổ của mình, trên cơ sở dành cho chủ đầu tư đó sự đối xử không kém tiện lợi hơn chủ đầu tư của nước chính mình hoặc chủ đầu tư của nước thứ ba khác. Đồng thời, hai bên cũng chắc chắn bỏ ra quyền xây dựng các khoản đầu tư trên bờ cõi nước bản thân mình cho nhà đầu tư của bên kia, cam kết không ứng dụng các hạn dè bỉu về tiếp xúc thị trường, các đòi hỏi hoạt động hay các giải pháp đầu cơ can dự tới thương nghiệp v.v…
Trên hạ tầng các cam kết cơ bản nêu trên, Việt Nam và EU có biểu chắc chắn cụ thể ghi rõ những ngành, ngành vận dụng từng loại cam đoan. Phần cam đoan về tự do hóa đầu tư, một mặt đưa ra những thời cơ đầu tư rộng thành lập hơn đối với chủ đầu tư của nhì bên, trưng bày một phương pháp rõ ràng và minh bạch môi trường đầu cơ của các bên, mặt khác vẫn đảm bảo kỹ năng cởi mở chế độ của đất nước chủ nhà và dư địa cho các tổ chức nội địa phát hành.
Phần bảo hộ đầu tư có các chắc chắn, nhằm đảm bảo an ninh cho vốn và của nả của chủ đầu tư như: Cam kết đối xử công bình và thỏa đáng, bảo hộ an toàn vừa đủ cho nhà đầu tư nước ngoài, cam kết không trưng thu, quốc hữu hóa trái quy định của cải của nhà đầu tư và đền bù thỏa đáng trong trường thích hợp tịch kí, quốc hữu hóa tài sản; chắc chắn đền bù cho chủ đầu tư trong trường hợp của nả của chủ đầu tư bị phá hoại trong trường hợp chiến tranh, cam kết cho phép nhà đầu tư hòa bình chuyển vốn và lợi nhuận ra nước ngoài… Các cam kết này trong EVFTA được xây đắp cụ thể hơn, có mục tiêu rõ ràng cho từng hành vi mà nhà nước không được làm cho, song song bổ sung một vài ngoại lệ để đảm bảo quyền điều tiết chế độ của giang sơn chủ nhà. Những điểm đặc biệt với BIT này được xây dựng khiến cho các luật pháp về đầu tư trong EVFTA được nắm bắt và vận dụng một cách thức nhất quán, ngăn ngừa tranh chấp xảy ra và trong trường thích hợp nảy sinh mâu thuẫn đầu tư, đảm bảo rằng các trọng tài áp dụng các qui định này theo cách có thể dự báo trước được, sát với ý định của Việt Nam và EU khi dàn xếp Hiệp định.
Lần trước tiên trong lịch sử các Hiệp định về đầu cơ, vn và EU đã cùng nhau xây đắp một hình thức giải quyết tranh chấp đầu tư thường trực thay thế cho cách thức khắc phục tranh chấp bằng trọng tài theo vụ việc thường hiện ra trong các BIT.
Theo các BIT, phổ biến khi phát sinh mâu thuẫn giữa chủ đầu tư và giang sơn nhận đầu tư, chủ đầu tư có quyền chọn khởi kiện nước chủ nhà ra một tòa trọng tài theo vụ việc (ad-hoc), được kiến tạo theo một trong các bộ quy tắc trọng tài được pháp luật sẵn trong Hiệp định. Trên thực tiễn, rộng rãi trường phù hợp trọng tài viên được chọn lựa có kinh nghiệm về mâu thuẫn thương mại, nhưng không thông đạt sâu sắc về quy định đầu cơ quốc tế, công pháp quốc tế và chính sách công. Ngoài ra đó, các mâu thuẫn đầu cơ có bản chất khác xa với các tranh chấp thương mại thông thường. Mâu thuẫn thương nghiệp thường chỉ liên quan đến quyền và ích lợi thương mại của các chủ thể cá biệt là các bên tham gia tranh chấp. Ngược lại, tranh chấp đầu tư thường liên quan đến việc thực hiện những pháp luật có tính ứng dụng bình thường và ảnh hưởng lớn tới việc thực thi chế độ đầu tư của một non sông, có tác động đến quyền lợi của cộng đồng cũng như ích lợi đất nước. Các trọng tài viên không có nền móng về chính sách công thường có xu hướng dồn vào một chỗ bảo kê các lợi ích thương mại của công ty mà coi nhẹ các chỉ tiêu điều hành nhà nước và bảo kê ích lợi công, có khuynh hướng giảng nghĩa các quy định của BIT theo hướng này. Bởi thế, kết quả giải quyết tranh chấp đầu cơ theo các BIT có hiện tượng phân mảnh, không nhất quán và thiếu bất biến.
Để khắc phục những nhược điểm trên của chế độ giải quyết tranh chấp đầu cơ theo các BIT, EVFTA đã đưa ra mô phỏng giải quyết tranh chấp đầu cơ mới. Theo đó, mâu thuẫn đầu cơ theo EVFTA được giải quyết tại công ty xét xử thường trực gồm hai cấp xét xử: Cấp sơ thẩm gồm 9 thành viên, cấp phúc thẩm gồm 6 thành viên. vn và EU sẽ ký hợp đồng chọn lựa các thành viên này. EVFTA cũng luật pháp chi tiết tiêu chí chọn và bộ nguyên tắc ứng xử của các thành viên của cơ quan xét xử. Trong đó, có vài nhân tố kiện đáng xem xét như trình độ chuyên môn về công pháp quốc tế, kinh nghiệm chuyên môn sâu về Luật đầu tư quốc tế, đòi hỏi về tính độc lập với các bên tranh chấp và không hành nghề luật sư trong các tranh chấp đầu cơ khác. Khi nảy sinh tranh chấp đầu tư cụ thể, Chủ tịch của từng cấp xét xử sẽ chỉ định các thành viên cấp xét xử của bản thân thụ lý vụ mâu thuẫn đó. Tương tự, các bên mâu thuẫn không còn quyền chọn lựa người lưu ý vụ việc của bản thân mình, góp phần tăng tính độc lập của tổ chức xét xử.
Trong trường hợp nhận thấy có lỗi trong thời kỳ xét xử sơ thẩm, các đối tác mâu thuẫn có quyền đòi hỏi lưu ý lại vụ việc của mình theo thứ tự phúc án. Quy định này góp phần khắc phục những sai sót trong giải quyết mâu thuẫn đầu tư, giúp thời kỳ này được thi hành một bí quyết hiệu quả, vô tư và đúng đắn hơn.
| Các cam đoan rộng và sâu về đầu cơ của EVFTA sẽ thay thế các Hiệp định Đầu cơ song phương giữa vietnam và các nước thành viên EU, giúp vietnam tiếp tục đổi mới cơ cấu kinh tế, hoàn thành thể chế và môi trường đầu cơ, tạo thuận lợi cho các nhà đầu tư EU buôn bán tại vn. Bên cạnh đó, những điểm hiện đại của EVFTA so với BIT sẽ giúp Việt Nam thực hiện được thăng bằng giữa việc thú vị đầu tư và bảo vệ ích lợi tổ quốc, lợi ích công cộng. |
Đọc thêm: máy bơm chìm giếng khoan coverco
No comments:
Post a Comment